Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.355 (14673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.355 (14673) Siguiente Información oficial sobre 'VI.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Salle S.N.  (1455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Catalonia 1714  (2026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Deportivo Mípalo  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Anguiano  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Guardianes en Alas  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Babasule Team  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Estrella Roja  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Fastolph  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
240.4 25.725.7: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 617º 600º 559º 684º 488º
589º 753º 644º 340º 492º 619º
España, Medias 958º 941º 900º 1027º 828º
929º 1096º 985º 680º 826º 960º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.