Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.354 (14672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.354 (14672) Siguiente Información oficial sobre 'VI.354' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ánima Inmortalis  (434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Monkey.D.Lopez FC  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Barcia cf  (3070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.429.4: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Osuna FC  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L conejo ambar  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Gluones Cuánticos  (7156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V C.F. Retamalense  (8139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Getafines  (8138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 214.0 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 937º 901º 635º 953º
407º 798º 554º 622º 1010º 809º
España, Medias 1241º 1278º 1242º 978º 1295º
743º 1142º 894º 963º 1362º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.