Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 990/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Desordenado F.C.  (713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L tornidema  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Atlético Montañés  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Sedaví U.D.  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V barrioalto  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V axtrako  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Los Doges FC  (7683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L El espíritu de la Recopa  (7971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
212.0 22.422.4: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 990º 927º 813º 996º
795º 823º 724º 969º 1004º 897º
España, Medias 1321º 1331º 1268º 1156º 1341º
1138º 1167º 1066º 1318º 1355º 1241º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.