Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 680/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MARKBA'S TEAM  (1022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 62.962.9: extraterrestre (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
2º L Patajullos  (2743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 288 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V F.Claab.Barajas  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7575: utópico (alto) 5959: titánico (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L CE L'Hospitalet  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.428.4: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V FC Almagarinos  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V FLORENTEAM C.F.  (5478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Pucheros FC  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Leokai  (7307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 18.818.8: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 259.1 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 680º 858º 52º 913º
58º 76º 56º 803º 905º 789º
España, Medias 788º 1021º 1199º 337º 1254º
350º 329º 351º 1144º 1246º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.