Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

1000/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toxo S.D  (635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.937.9: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Villablanca C.F  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Tinajas F.C.  (2504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V mou,mou,mou  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L S.D. Yesyeslu  (6955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Kamu F,C  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V S.D.Nueva Montaña  (7910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RBVTEAM  (7500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
220.8 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1003º 1000º 969º 966º 969º
941º 969º 925º 954º 921º 933º
España, Medias 1349º 1343º 1314º 1337º 1315º
1303º 1353º 1285º 1326º 1270º 1287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.