Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.339 (14657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.339 (14657) Siguiente Información oficial sobre 'VI.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Can Pujolet F.C.  (1425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V doramas c.f.  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 300 29.929.9: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Atletico Neptuno  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Montclar F.C  (6158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 15.315.3: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Artzen Taldea  (3505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V AE.ROSES  (6474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ski Arenys F.C.  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L salgarunited  (7715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 118 13.513.5: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 238.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 754º 960º 232º 521º
272º 252º 212º 564º 450º 528º
España, Medias 956º 1095º 1301º 551º 860º
600º 552º 529º 904º 783º 869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.