Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L olivasnegras  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Diazbliteam  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L catanya 2009  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Barroso  (1657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L F.C. Torrassa  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Laykona Team  (2479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Goiko Team  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V León Benavente F.C.  (6993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 237.1 25.925.9: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 303º 273º 249º 517º 252º
566º 493º 511º 262º 332º 195º
España, Medias 642º 612º 586º 857º 589º
906º 833º 849º 599º 664º 526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.