Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 907/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L olivasnegras  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Barroso  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Vegarada11 At.  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 25.825.8: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L catanya 2009  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V CM Bros CF  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V ISMIVA C.F.  (4227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L hapkido-F.C.  (7280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V FC Muxia  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 216.8 23.023.0: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 902º 907º 855º 794º 816º
788º 819º 701º 844º 772º 689º
España, Medias 1243º 1248º 1196º 1136º 1157º
1130º 1161º 1042º 1185º 1110º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.