Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.335 (14653)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.335 (14653) Siguiente Información oficial sobre 'VI.335' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 387/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catalunya forever  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Cap de Ruc CF  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 322 33.533.5: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo)
3º V molina team  (3271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Dakota F.C.  (1904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Albertinhos Juniors  (5136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Triskel70  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L BLACK MONCKEYS  (6614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L F.C. Darkcelona Patriots  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
253.5 26.426.4: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 387º 505º 491º 266º
507º 530º 423º 417º 341º 149º
España, Medias 724º 728º 846º 828º 595º
846º 867º 761º 755º 659º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.