Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Brighton Cucumbers  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V cuenco f.c.  (1813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Atletico de Bender  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Força Fuerza  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Atlético ius  (393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L black panther team 161  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Chachilerendi C.F.  (6133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V 3 Huevos  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 13.613.6: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
258.9 27.227.2: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 366º 598º 375º 205º
221º 709º 165º 57º 601º 59º
España, Medias 617º 707º 939º 712º 533º
547º 1048º 490º 368º 935º 364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.