Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 803/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UDPAVIA  (2011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Talleres Domenech, F.C.  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Quival FC  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V solis team returns  (5170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 281 24.924.9: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Esquinzo Playa CF  (6050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Abel CF  (6838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L G.S. Pleyades Club  (7402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 169 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Gipsy Kings III  (1770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
229.3 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 803º 902º 462º 597º
467º 343º 641º 695º 429º 704º
España, Medias 1113º 1144º 1243º 799º 938º
806º 665º 982º 1036º 752º 1045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.