Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.326 (14644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.326 (14644) Siguiente Información oficial sobre 'VI.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 901/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. FOTOERRE  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Tiñoso's FC  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Popet CF  (3597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L LOS TUCATUCA  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Los Raulistas  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 265 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Folixa Team  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ulia Mendi Team  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Deltona F.C.  (8042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 233.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 908º 901º 799º 890º 716º
730º 994º 698º 797º 705º 492º
España, Medias 1249º 1242º 1141º 1236º 1057º
1073º 1355º 1041º 1139º 1044º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.