Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ibras Team  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 372 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Titostim  (2589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Kosky F.C.  (1267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V N.E.C.C.  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V R.C.D. Mallorca  (7325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 195 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V La cope  (7308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.C. Terra Nova  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Wembley FC  (6571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 232.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 896º 913º 900º 635º 787º
652º 449º 863º 971º 573º 739º
España, Medias 1237º 1254º 1241º 976º 1128º
992º 782º 1205º 1317º 908º 1080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.