Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ibras Team  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 351 38.538.5: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Titostim  (2504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Kosky F.C.  (1233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 283 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Wembley FC  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 30.930.9: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L N.E.C.C.  (5585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V La cope  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V R.C.D. Mallorca  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L F.C. Terra Nova  (7916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.3 26.726.7: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 920º 904º 668º 769º
677º 483º 886º 965º 554º 736º
España, Medias 1250º 1261º 1245º 1009º 1110º
1017º 817º 1230º 1311º 886º 1077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.