Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 391/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mldarchitecture  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L CrisalidosFC  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Celta.Cenicero  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V RCD espanyol barcelona  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V CE Roig  (4136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Elite Vallekas  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L R21_team  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Sin Pelotas no hay Futbol  (6784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.4 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 391º 257º 601º 485º
710º 385º 753º 457º 254º 903º
España, Medias 831º 732º 598º 944º 826º
1053º 720º 1096º 798º 585º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.