Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 517/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.ALATRISTE  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 69.669.6: mágico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Absentia FC  (697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Lagrama FC  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Pavías Peacocks  (3475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L Fiebre Merengona  (2995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.030.0: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sparta Pajaros  (5351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V CF Gumduris  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V VAL DE CONEJOS TEIEL  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
263.6 27.727.7: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
40.340.3: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 517º 346º 304º 880º
102º 519º 368º 730º 894º 787º
España, Medias 825º 858º 684º 637º 1221º
417º 855º 704º 1071º 1235º 1128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.