Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.314 (14632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.314 (14632) Siguiente Información oficial sobre 'VI.314' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 517/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Absentia FC  (593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L C.ALATRISTE  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 6969: mágico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Fiebre Merengona  (2723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Sparta Pajaros  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Pavías Peacocks  (3247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L CF Gumduris  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Lagrama FC  (2958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V VAL DE CONEJOS TEIEL  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.5 26.226.2: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 456º 517º 346º 281º 901º
90º 490º 318º 745º 920º 758º
España, Medias 797º 858º 684º 612º 1242º
401º 825º 650º 1086º 1261º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.