Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la Canaleja  (499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V la madre del topo is back  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 31.031.0: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Dark Emperors  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Guinardó C. F.  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V E. Vargas Team  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L State of Mind C.F  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Real Isarstern F.C.  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Aestetics  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 236.6 25.525.5: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 575º 324º 986º 272º
934º 1009º 944º 203º 469º 143º
España, Medias 1041º 916º 663º 1338º 607º
1283º 1373º 1294º 537º 801º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.