Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.305 (14623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.305 (14623) Siguiente Información oficial sobre 'VI.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mataró CD  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Pulguita  (2999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Meg@plec team  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V adhesive666  (2947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Sector Lucero 2000  (5435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V San Juan 09 CF  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Wizard's  (7186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L FC Serrallonga  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.9 26.426.4: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 402º 373º 208º 393º 691º
210º 610º 319º 897º 293º 954º
España, Medias 743º 714º 542º 731º 1032º
541º 948º 657º 1242º 593º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.