Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.302 (14620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.302 (14620) Siguiente Información oficial sobre 'VI.302' en Hattrick Guardar como Mi liga

1018/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L'Escalenc  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Real Tarragona  (3610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Os candiles F.C.  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 24.724.7: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Norteños FC  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Celtic de Piera  (319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Tláloc  (8021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atletico Dos Santos  (8036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V C.F. Almadrava  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
190.5 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1018º 823º 1017º 1019º
991º 1022º 1008º 1008º 1021º 1011º
España, Medias 1362º 1359º 1164º 1405º 1389º
1345º 1508º 1385º 1392º 1402º 1380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.