Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.297 (14615)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.297 (14615) Siguiente Información oficial sobre 'VI.297' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mazos  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V El Resurgir F.C  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Zombi Zepo  (2752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 27.727.7: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V turista77  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 257 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L A la contra  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Galicia Racing  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L F.C. Culets  (7426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Unix FC  (7222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
238.9 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1020º 938º 1007º 1008º
1014º 985º 1002º 983º 983º 987º
España, Medias 1515º 1468º 1323º 1723º 1650º
1779º 1709º 1661º 1607º 1684º 1616º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.