Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V San Bernabé C.F.  (613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V RCD MIRAMAR  (2643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L f.c.wolfdelobo  (4596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 263 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L CD JotaTrollez  (5098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Iacobus  (6600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V LOS RETICULINES  (6307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 23.023.0: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 72.972.9: utópico (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 6363: extraterrestre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L RZARAGOZA  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Iverson#3  (7155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
253.0 27.027.0: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 887º 844º 540º 881º
523º 535º 555º 915º 599º 987º
España, Medias 1203º 1228º 1185º 878º 1222º
863º 872º 895º 1258º 933º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.