Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 188/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bastavales UD  (161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L europa2010  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Linces de Almería  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Teto Juniors  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L F.C Tiki-Taka  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Vichisky  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V eiris_mirador  (6773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V dentistas S.A.  (6618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 246.1 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 217º 188º 290º 542º 70º
438º 711º 405º 267º 88º 51º
España, Medias 556º 527º 629º 883º 398º
775º 1054º 743º 604º 379º 361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.