Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L barna erik  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C.IBERIA  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Noutigos F.C.  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 283 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Chocolatero Plus  (2269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V DD campeon  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los Molinos UD  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Exxos C.F.  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Flojum  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
236.3 25.625.6: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 210º 54º 434º 618º
479º 320º 609º 489º 613º 683º
España, Medias 623º 551º 388º 774º 959º
818º 656º 950º 830º 954º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.