Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 266/1024

Temporada 30
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valldu  (1566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L f.c. cuidao  (1983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V F.C. Villapresente  (129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Galactica BS  (635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Atlètic Riudoms  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L ZVirus NiD Sheeps  (6946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V SITUTE TEAM  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V C.D. Malilla  (6971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
200.1 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 374º 266º 148º 649º 210º
601º 614º 761º 581º 47º 451º
España, Medias 697º 580º 418º 1155º 510º
1069º 1099º 1383º 1114º 250º 871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.