Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.288 (14606)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.288 (14606) Siguiente Información oficial sobre 'VI.288' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real betis rbb balompie  (791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V BONSAIS-LLUCH  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Orgullo Verde  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Hoskos  (5410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Yui Team  (4239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Nacional CF.  (5288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L C.D.F. Bruch  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V EsTaKa TeaM  (6750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
250.8 27.227.2: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 685º 635º 438º 697º 649º
715º 773º 531º 471º 679º 708º
España, Medias 1026º 976º 778º 1038º 990º
1056º 1114º 871º 810º 1017º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.