Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rápido Bahía  (1138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 368 36.336.3: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L República  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 266 28.328.3: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V F.C. Serrabrava  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Camellorrys B  (3892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Peña Ferranca  (5464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 26.926.9: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 65.865.8: mítico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V gallienero  (4541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V La pepa del barrio!  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 209 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 14.914.9: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L C.A. Furvus  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
260.1 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
43.043.0: brillante (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 517º 670º 489º 47º 1020º
44º 98º 37º 1017º 1012º 1017º
España, Medias 858º 1011º 830º 330º 1380º
325º 362º 320º 1398º 1370º 1386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.