Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Nekos  (613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L AnarKom  (1491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 301 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V charches  (1334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.531.5: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Stars United FC  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Mapashes FC  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Picha Bravas  (3797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Grapple 2.0  (7173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L C.D. Herakles  (7994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 234.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 437º 413º 672º 315º
574º 692º 717º 114º 456º 447º
España, Medias 826º 778º 754º 1015º 656º
917º 1035º 1060º 446º 795º 787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.