Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 33
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AtLeTiCo De MaDrId tEAM  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Tarantela FC  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L F.C. Fitipaldi  (4834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Cariocas C.F.  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V los truchas  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Panenka FC  (6649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Dasaizianos  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 198 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Wanchale  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
206.6 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
26.826.8: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 410º 373º 516º 672º 71º
605º 794º 462º 109º 135º 116º
España, Medias 733º 693º 906º 1188º 313º
1085º 1516º 855º 355º 355º 350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.