Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.280 (14598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.280 (14598) Siguiente Información oficial sobre 'VI.280' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L superbueno  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L gracedo stars  (2017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 318 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Montañés de Laredo  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 335 31.631.6: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 65.665.6: mítico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Sekajos F.C.  (4100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.131.1: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Ibiza F.C  (1607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 29.129.1: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Real Camiri FC  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V MPT Team  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 11.211.2: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Antarctic FC  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.811.8: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
267.0 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 43.443.4: brillante (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 442º 780º 29º 700º
33º 71º 21º 437º 801º 639º
España, Medias 556º 783º 1121º 283º 1041º
298º 316º 248º 775º 1141º 980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.