Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.278 (14596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.278 (14596) Siguiente Información oficial sobre 'VI.278' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuti Qui Pugui  (1143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Destroyk F.C.  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 32.532.5: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Escaladores  (3776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Pellojoxepe  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Cruxados  (4597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 28.728.7: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V C.F. Escuadrón 99  (6081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Real Suciedad U.D.  (5854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Lozano Galaxy FC  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.8 27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 766º 702º 569º 788º 528º
849º 803º 646º 761º 369º 536º
España, Medias 1107º 1043º 910º 1129º 867º
1193º 1144º 987º 1102º 691º 876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.