Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.270 (14588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.270 (14588) Siguiente Información oficial sobre 'VI.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yarca Athletic  (639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Peña Genfis  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V AC Republicos  (5346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V sirajana  (5901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Madridejos B  (5921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 185 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L full de estambul  (8035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Cafeteros CF  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Andalucia 77  (7709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 37 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 160.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1020º 923º 1017º 1019º
1019º 999º 1020º 1010º 1013º 1014º
España, Medias 1366º 1362º 1264º 1382º 1378º
1388º 1356º 1400º 1375º 1365º 1379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.