Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la union de los castis  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L F.C. Nguyen  (2248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Racing Avenidas  (4847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.131.1: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L E.C CONCACHO  (5558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Reus Dillon Panthers  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 210 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FC Käsekrainer  (5644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L athletic lleida  (6156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Ex Professo  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 127 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
230.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 927º 904º 727º 913º 797º
974º 747º 929º 877º 803º 479º
España, Medias 1268º 1245º 1068º 1256º 1138º
1323º 1087º 1274º 1219º 1143º 817º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.