Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 605/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Torrencina  (593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 34.834.8: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V patatas comestibles  (1620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Bala Roja  (1876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L F.C. CAGRALONA  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L UNION GRAMENET FC BAYERN ECOLOGIC GREEN TECHNOLOGY  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Rangers de Samil  (6162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Atascaburrras FC  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Recreativo de Huelga  (7305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.5 27.027.0: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 725º 605º 638º 927º 138º
923º 868º 933º 618º 33º 355º
España, Medias 1066º 946º 979º 1270º 462º
1268º 1210º 1277º 959º 237º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.