Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 545/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anelkas CF  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Martin-tin-tin  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L UD Wachufleiva  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 278 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Athletic Urbi  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 31.631.6: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L ZIORDI  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Galfer-team  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 27.127.1: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Carredano  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Tebra FC  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.0 27.527.5: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 545º 779º 512º 201º
509º 487º 526º 523º 48º 668º
España, Medias 869º 886º 1120º 850º 529º
848º 821º 866º 864º 261º 1009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.