Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dinamo del Born  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.735.7: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Santo Domingo Savio Fútbol Club  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 350 35.235.2: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Satander Team FC  (2007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Reus Deportiu CF  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 264 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Peña Montañesa F.C.  (2686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V RRMM  (5382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Trascastro FC  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Unión Tres Cruces  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
266.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 256º 168º 77º 697º 264º
640º 862º 476º 207º 554º 74º
España, Medias 597º 509º 404º 1038º 594º
980º 1204º 816º 535º 887º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.