Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dinamo del Born  (150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 37.737.7: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Satander Team FC  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Peña Montañesa F.C.  (2687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Santo Domingo Savio Fútbol Club  (361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Reus Deportiu CF  (3702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V RRMM  (5446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Trascastro FC  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Unión Tres Cruces  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 203 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
262.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 249º 166º 71º 685º 273º
629º 860º 463º 207º 573º 67º
España, Medias 590º 507º 399º 1026º 602º
969º 1202º 801º 535º 907º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.