Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 585/1024

Temporada 29
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cañaillas c f  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Ibrakadabra United  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Indus C.F.  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Mambo_FC  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Marikitars Team  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Falkis  (7003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Franitalia C.F.  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L mortadelo y filemon  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 124 11.711.7: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
205.1 22.822.8: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 604º 585º 475º 520º 671º
503º 379º 747º 548º 755º 489º
España, Medias 951º 926º 827º 938º 1220º
908º 744º 1362º 1093º 1384º 996º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.