Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.238 (14556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.238 (14556) Siguiente Información oficial sobre 'VI.238' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 408/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F.Incoñito  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
2º V turon infierno  (1300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Chocopandas  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L la seta  (2741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC LUCUS SPQR  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Atletico Elsa  (4787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Colondroco F.C.  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 214 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Lo peor de la EUITIZ  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 266.0 27.727.7: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 408º 530º 43º 899º
105º 25º 71º 830º 891º 742º
España, Medias 601º 749º 871º 321º 1240º
421º 207º 373º 1171º 1232º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.