Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 721/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD Steinburg  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Txungos EV  (3133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V C.D. Laudio  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Estadilla CF  (3780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Barrewin  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L LA TERTULIA  (5696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 24.824.8: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L yebra35  (6948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V F.C. Patapún  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 17.917.9: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 256.9 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 721º 919º 370º 390º
647º 133º 608º 730º 128º 804º
España, Medias 1010º 1062º 1260º 707º 725º
987º 411º 949º 1071º 403º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.