Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

1023/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Del Río  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Ledesma C.F.  (1873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Poble Sec FC  (6442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Falconetti FC  (6172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 261 23.823.8: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F. C. Temboury  (6951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Partizan de Vitoria  (7006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 18.718.7: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V EnCers  (7972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V U.E. Tortell  (8183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 113 9.99.9: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
214.0 21.721.7: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1023º 1023º 912º 968º
816º 962º 790º 951º 942º 909º
España, Medias 1365º 1366º 1407º 1255º 1309º
1159º 1310º 1131º 1296º 1284º 1250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.