Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.236 (14554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.236 (14554) Siguiente Información oficial sobre 'VI.236' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lord of Rings  (1882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Rolgar C.F.  (1849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Quatro Emes F. C.  (4154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L JUNIOR C.D.  (4094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Vàlinor  (4367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V TIVOLI 2011  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L AT. CARTEYANO  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V Estela Cantabra  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 230.3 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 771º 599º 302º 926º 426º
1004º 756º 942º 987º 29º 770º
España, Medias 1112º 940º 641º 1271º 764º
1361º 1096º 1289º 1348º 263º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.