Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.232 (14550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.232 (14550) Siguiente Información oficial sobre 'VI.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 925/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chiva United  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 388 41.041.0: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Manchester Obesity  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 307 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Real madrid power  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V sanchezgeo f.c.  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L los_mimosines  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L C.P. Bastardz  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 236 22.022.0: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Atalaya F. C.  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V KhorneX9  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
253.9 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 925º 940º 561º 794º
441º 704º 468º 633º 778º 828º
España, Medias 1211º 1266º 1281º 902º 1135º
780º 1043º 807º 974º 1118º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.