Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L poblete  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.438.4: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Briefingdorf  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V los chirales  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Ath. Tutugi  (4795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V DURRUTI FC  (3654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Heviorros C.F  (6918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V U.C. Tauro  (6113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Los cocodrilos de la muerte  (7145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
247.5 26.126.1: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 449º 461º 140º 807º
135º 176º 128º 714º 929º 419º
España, Medias 702º 789º 801º 459º 1147º
457º 478º 448º 1058º 1273º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.