Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kebab mixto solo carne  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 329 33.133.1: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Leibas FC  (2883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Juan Pablo no te olvido F.C  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L jupiter team  (3373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Hérculs cf  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Full Stars  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Mamelucos FC  (7708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Mosito CF  (7956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
237.8 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 929º 688º 911º 923º
898º 895º 862º 839º 847º 922º
España, Medias 1293º 1270º 1029º 1254º 1264º
1242º 1238º 1204º 1180º 1188º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.