Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mazo System  (96Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 356 41.041.0: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Castellnovo C.F.  (209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L F.C Tomaia  (825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.634.6: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto)
4º L alcobeño deportivo  (572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V atlético  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 258 24.724.7: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º V vamos.j  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Daninho Stars  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V C.F Pallantia  (7498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 281.3 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 75º 516º 158º 23º
129º 185º 209º 50º 102º 10º
España, Medias 389º 416º 857º 477º 312º
449º 485º 536º 359º 365º 273º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.