Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 403/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LiveStronger FC  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 390 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V TiradosFc  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L CAMBRE F.C.  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V COFFESHOP TEAM  (3663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L mikelines fc  (4725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Ath.club  (4649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C. Massavic City  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Demon's Club  (7438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 15.115.1: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 256.6 26.726.7: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 284º 403º 674º 92º 480º
83º 160º 78º 232º 541º 618º
España, Medias 625º 744º 1015º 406º 821º
401º 469º 390º 571º 879º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.