Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LiveStronger FC  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L CAMBRE F.C.  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L mikelines fc  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V COFFESHOP TEAM  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F.C. Massavic City  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Xaloc  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Ath.club  (6066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V VAGABUNDOS F.C.  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
234.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 624º 651º 704º 554º 549º
413º 715º 447º 407º 569º 590º
España, Medias 965º 992º 1045º 895º 890º
750º 1058º 785º 748º 907º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.