Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.213 (14531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.213 (14531) Siguiente Información oficial sobre 'VI.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. ROSALIA DE VILABOA  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.634.6: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Antamira Oeee  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V luca antollini  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Locomotora  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Masianet  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L C.D. Bidasoa Corsairs  (2643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V FC. Betis  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Mera Fs  (8121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 236.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 777º 834º 663º 469º 959º
194º 739º 389º 400º 1023º 473º
España, Medias 1118º 1175º 1004º 806º 1300º
518º 1079º 727º 737º 1440º 811º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.