Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.205 (14523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.205 (14523) Siguiente Información oficial sobre 'VI.205' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 760/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FinalStormTeam  (585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.436.4: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Badmotorfinger  (396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Xavsab2  (2403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Criminals FC  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V zombrya F.C.  (3681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 290 28.128.1: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V SHIN CHAN  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 252 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Carbonero .  (8006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Feynman  (8085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 260.6 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 593º 760º 923º 264º 599º
123º 473º 189º 395º 667º 601º
España, Medias 934º 1101º 1264º 592º 940º
443º 807º 514º 732º 1005º 942º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.